جكرخوين بين الاتهامات والحقيقة
أكرم محمد
جكرخوين الشاعر الكوردي الشهير، كان ولا يزال رمزاً للأدب والنضال الاجتماعي والسياسي لدى الشعب الكوردي، تعرض جكرخوين الذي يعرف أيضاً بإسمه الحقيقي محمد شيخو جكرخوين، للعديد من الإتهامات من قبل بعض الإسلاميين الذين وصفوه بالإلحاد، هذه الاتهامات تثير تساؤلات حول مدى صحة هذه المزاعم وحقيقة فكر جكرخوين ومواقفه.
نشأ جكرخوين في بيئة اجتماعية وثقافية معقدة حيث تأثر بالافكار التحررية والماركسية هذا التوجه الفكري كان شائعا بين العديد من المثقفين والناشطين في تلك الفترة، الذين كانوا يسعون لتحقيق العدالة الاجتماعية والحرية من الظلم والقمع، استخدم جكرخوين الأدب والشعر كوسيلة لنقل معاناة شعبه والتعبير عن آماله في مستقبل أفضل .
من خلال قراءة اعمال جكرخوين، يظهر بوضوح أن نقده كان موجهاً نحو الممارسات الاجتماعية والدينية التقليدية التي كان يراها عائقا أمام التقدم والتحرر هذا النقد لا يعني بالضرورة أنه كان ملحدا، بل يعكس رغبة في تحديث المجتمع والتخلص من الاستغلال الذي كان يتم تحت غطاء الدين في بعض الأحيان.
الأدب والشعر لدى جكرخوين كانا وسيلتين للتعبير عن التوق الى الحرية والعدالة، وليس للهجوم على الدين كعقيدة .
الاتهامات التي وجهها بعض الاسلاميين لجكرخوين بالإلحاد قد تكون ناتجة عن سوء فهم أو تسييس لمواقفه، في السياق التاريخي والسياسي الذي عاش فيه جكرخوين كان الفكر الماركسي والعلماني يعتبر تهديداً للأنظمة التقليدية وللمؤسسات الدينية المتحالفة معها، ولذلك كان من السهل تصنيف المفكرين الذين يتبنون هذه الأفكار بأنهم ملحدون لتشويه سمعتهم وتقليل تأثيرهم
لا توجد هناك أدلة قاطعة تثبت أن جكرخوين كان ملحدا، ما كان يعبر عنه في أشعاره وكتاباته كان يعكس نقداً للممارسات الاجتماعية والدينية التي كان يراها ضارة بشعبه، وليس رفضاً للدين نفسه
جكرخوين كان يبحث عن طريق لتحقيق العدالة والحرية وكان يرى في الفكر العلماني والماركسي ادوات لتحقيق هذا الهدف .
الخلاصة جكرخوين، كان شاعراً ملتزماً بقضايا شعبه، واستخدم أدبه كوسيلة لنقل معاناتهم والتعبير عن تطلعاتهم للحرية والعدالة، الاتهامات بالإلحاد التي وجهها بعض الاسلاميين لجكرخوين تفتقر الى الأدلة القاطعة وتبدو أكثر كنوع من التشويه السياسي لمواقفه التحررية والعلمانية، الحقيقة أن جكرخوين كان ناقداً اجتماعياً وداعيا للعدالة، ورغم نقده للمؤسسة الدينية، لم يكن ملحدا بالمعنى الدقيق للكلمة، تاريخه وأعماله الأدبية يثبتان أنه كان مؤمناً بالحرية والعدالة لشعبه، وهذا ما يجب أن يفهم من إرثه الأدبي والفكري .[1]