عنوان: آیا صحبت از کوردها به عنوان نژادی متفاوت از آری، دیدگاه جدیدی است؟

خیلی ها در مورد نژاد کرد صحبت می کنند که می خواهند بگویند نژاد کرد جزو نژاد آریایی و هیچ نژاد دیگری نیست و می خواهند برای اهداف خودخواهانه روی آن کار کنند. بی شک تلاشی ارزشمند و مهم است، اما چنین نویسندگانی نباید فراموش کنند که  قبلاً کەسانی دیگر وجود داشته اند، آنها با تحقیق دقیق چنین کاری را انجام داده اند و این تلاش را نمی توان به نویسندگان جدیدتر نسبت داد، برای مثال: مورخ مشهور کرد #محمد امین زکی بیگ# در کتاب معروف خود (خلاصه ای از تاریخ کرد و کردستان از مبانی تاریخ تا امروز، ب. ژ. چ ، انتشارات بنیاد جمال عرفان و مرکز ژین، تهران،(2021. ز ، ص 131) در مورد این  مطلب حساس می گوید: (با این حال، من معتقدم که نظریه ورود ملت کرد در اواسط قرن هفتم قبل از میلاد بسیار ضعیف است، برعکس، نظریه پروفسور اسپیزر و امثالی که نیاکان کرد را ساکنان اصلی زاگرس یا #کوردستان# می دانند، بسیار قوی تر و به عقل نزدیکتر است).
به عبارت دیگر، استاد رحمتی این عقیده را که وجود کردها به جای تاریخی گسترده به چندین کوچ جدید برمی گردد را رد می کند، اما معتقد است که کردها ریشه در این سرزمین دارند و ریشه آنها به ساکنان قدیمی این سرزمین و رشته کوه های زاگرس می رسد، نه برگردیم به چند نژاد دیگر که بسیار جدیدتر هستند و می کوشند زمینه ساز وجود کردها شوند. بنابراین، وجود کردها به عنوان یک ملت زاگرسی موضوعی نیست که برخی از نویسندگان جدید مطرح کرده باشند، بلکه مورخان بزرگ کرد در گذشته با دقت زیادی روی آن کار کرده اند و سعی در اثبات صحت این موضوع داشته اند.[1][2]