Политика России в отношении курдских племён на границе с Османской империей во время Крымской войны.
Мосаки Нодар Зейналович.
Журнал: Российская история, No. 3, 2018, Москва.

В Российской империи курды рассматривались лишь как одна из проблем, осложнявших положение Турции. Но весьма показательно, что Россия (совершенно не воспользовалась) в 1854 г. восстанием Езданшира – одним из крупнейших выступлений курдов против османских властей, отвлекавшим значительную часть турецких войск с (театра военных действий для усмирения в Большом Курдистане). Успех восставших неминуемо привёл бы (Турцию к военной катастрофе) на Кавказе. Однако многочисленные просьбы Езданшира о помощи не получали никакого отклика у русского командования, которому он обещал поддержку против турок. В отечественном курдоведении это объяснялось прежде всего плохой осведомлённостью о положении в восточных провинциях Османской империи, обусловленной тем, что «мусульмане Закавказья» (азербайджанцы, курды и др.) в основном симпатизировали туркам и с их приходом связывали надежды на своё (освобождение от власти христиан). Благодаря содействию закавказских мусульман, разведка у турок была поставлена лучше, (чем у русских, которым лазутчиками служили армяне). Между тем, несмотря на ощутимый недостаток информации, определённые представления о действиях курдов у русских генералов всё же имелись. Более того, они даже считали начавшиеся волнения следствием успехов России в Малой Азии (взятие Баязета, продвижение по ванской дороге). Тем не менее кн. В.О. Бебутов приостановил действия против турок, позволив им (снять часть войск из фронта и направить их на подавления восстания), т.е. косвенно помог Турции.
По мнению исследователей, это решение было вызвано военно-тактическими соображениями, а также «непониманием» потенциального значения (позиции курдских племён» для стратегических интересов России). Восходящее к П.И. Аверьянову и усвоенное позднейшими курдоведами представление о (недопонимании Россией собственных интересов) стало лейтмотивом работ о российской, советской и постсоветской политике в отношении курдов. (Понимание) же российских интересов отождествлялось с авантюрной поддержкой курдов против властей тех стран, где они проживали, что неизбежно осложняло бы и без того непростые отношения с этими государствами, не обеспечивая ни успеха племён, не проявлявших серьёзных этатистских намерений, ни исполнения ими ожиданий России (как это случалось и с другими народами, например, на Балканах).. [1]