Die Kurdinnen und Kurden gehören keinem Gremium an, das darüber entscheiden kann, ob die NATO erweitert, verkleinert oder aufgelöst werden soll. Aber sie haben das Recht, ein klares Bekenntnis zu Völkerrecht, Demokratie und Freiheit zu fordern.
Devriş Çimen, Europavertreter der Demokratischen Partei der Völker (HDP), beschreibt im US-amerikanischen Magazin Jacobin unter dem Titel „Die Kurden sind keine Sicherheitsbedrohung - sie sind es, die angegriffen werden“ den NATO-Erweiterungsprozess vor dem Hintergrund des Krieges gegen die Kurd:innen. Wir geben den Artikel in deutscher Übersetzung wieder:
Finnland und Schweden kommen der Mitgliedschaft in der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) näher - allerdings nur, weil der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan sein Veto gegen den Beitritt der beiden Länder zum Militärbündnis aufgegeben hat. Dies geschah unter bestimmten Bedingungen: Unter Berufung auf „Sicherheitsbedenken verlangte er von den nordischen Ländern, den Vereinigten Staaten und der NATO eine Reihe von Zugeständnissen - und akzeptierte sie erst, nachdem er ein Memorandum unterzeichnet hatte, das die Kurdinnen und Kurden erneut zu Opfern machen sollte.
Das Memorandum verspricht viel für die Türkei, zum Nachteil der Kurden. Nach dem NATO-Gipfel in Madrid am 29. und 30. Juni bezeichnete der ultranationalistische Devlet Bahçeli - Erdoğans inoffizieller Koalitionspartner - das Memorandum als „strategischen Gewinn für unser Land und gleichzeitig als nationalen Erfolg. In gewisser Weise hat er Recht: Dies ist in der Tat ein Schritt nach vorn im Krieg der Türkei gegen die Kurden und für eine Regierung, die solche „Erfolge braucht, um ihre Herrschaft im Inland zu stützen.
Devriş Çimen mit den Feleknas Uca und Mithat Sancar im EU-Parlament, Juni 2022
Ich bin der europäische Vertreter der Demokratischen Partei der Völker (HDP), der zweitgrößten Oppositionskraft in der Türkei und der größten Linkspartei. Ich habe die traurige Erfahrung gemacht, dass über die Kurden gesprochen wird, ohne dass die Kurden an den Gesprächen beteiligt sind. Und wieder einmal hört der Westen nicht auf die Kurden, sondern gibt angesichts der Erpressung durch Erdoğan nach.
Demokratie, Frauenbefreiung, Ökologie, Volksbeteiligung und Freiheit sind universelle Werte, für die sich die kurdische Freiheitsbewegung seit Jahren politisch einsetzt. Sie strebt eine demokratische Alternative zu den autoritären Regimen im Nahen Osten an, die die Freiheitsrechte untergraben. Die westlichen Regierungen berufen sich auf viele dieser Werte, wenn sie die Ukraine gegen die russische Invasion unterstützen. Doch wenn es um die Kurden selbst geht, ist der Westen durchaus bereit, diese Werte über Bord zu werfen - und die Kurden den Wölfen zum Fraß vorzuwerfen.
Es scheint, dass der Westen praktisch allen Forderungen Erdoğans nachgegeben hat. Dazu gehören der Wiedereinstieg der Türkei in das F-16-Kampfflugzeugprogramm, die Wiederaufnahme des vollständigen Waffenhandels mit den beiden nordischen Ländern, die Auslieferung kurdischer Exilanten und politischer Persönlichkeiten, einschließlich einer iranisch-kurdischen Abgeordneten im schwedischen Parlament, Amineh Kakabaveh, die keinerlei Verbindungen zur Türkei hat, und die Beendigung der begrenzten Unterstützung dieser Länder für den politischen Dialog mit kurdischen Vertreter:innen und der Autonomen Verwaltung Nord- und Ostsyriens (AANES).
Schlimmer noch, neue türkische Militärangriffe gegen AANES mit einem neuen Versuch, ihr Gebiet zu besetzen, stehen nun unmittelbar bevor. Die Regionen Minbic und Tel Rifat sind nach den jüngsten Äußerungen von Erdoğan im Fadenkreuz. Es sollte nie vergessen werden, dass AANES den Kampf vor Ort gegen den IS im Namen der Welt geführt hat und als offizielle Partnerin der internationalen Koalition zur Bekämpfung des IS mehr als 11.000 seiner Töchter und Söhne verloren hat. Tatsächlich wurden beide Regionen befreit, als sich das föderale politische Projekt in Nordsyrien von der kurdischen Region Rojava aus ausbreitete und Millionen von Araber:innen, Kurd:innen, Christ:innen, Turkmen:innen, Tscherkess:innen und Ezid:innen in einem direktdemokratischen, dezentralen System umfasste. Dennoch gaben sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten (unter der Regierung Donald Trump) grünes Licht für Erdoğans verheerende Invasionen in der Region in den Jahren 2018 und 2019, bei denen Tausende getötet und Hunderttausende von Zivilisten vertrieben wurden.
Legitime Sicherheitsbedenken der Türkei?
Dasselbe Europäische Parlament, das kürzlich die „legitimen Sicherheitsbedenken der Türkei gegenüber der kurdischen Bewegung anerkannte, forderte die Türkei im vergangenen Jahr auf, ihre Truppen aus Nordsyrien abzuziehen, das sie „außerhalb eines UN-Mandats illegal besetzt hält. Die Vereinten Nationen stellten fest, dass die türkische Besetzung der Region Afrin unter anderem zu Massenvergewaltigungen und Entführungen von kurdischen und ezidischen Frauen, Zwangsvertreibungen auf ethnischer Grundlage, Folter in Anwesenheit türkischer Offiziere und der Zerstörung historischer, religiöser und kultureller Stätten geführt hat.
Zu Hause in der Türkei sind Tausende von entvölkerten kurdischen Dörfern und ungeklärte Morde, Zehntausende von politischen Gefangenen und Verbote politischer Parteien, Organisationen und Vereinigungen nur einige Beispiele für die repressiven Maßnahmen, die der türkische Staat gegen unser Volk eingesetzt hat.
Tausende von HDP-Mitgliedern, darunter ehemalige Vorsitzende, Abgeordnete, Führungskräfte und Bürgermeister:innen, wurden seit den Parlamentswahlen im Juni 2015 verhaftet. Zwölf ehemalige HDP-Abgeordnete befinden sich im Gefängnis und viele weitere im Exil, während neunundfünfzig von fünfundsechzig demokratisch gewählten HDP-Bürgermeister:innen ihres Amtes enthoben wurden.
Darüber hinaus läuft derzeit ein Verfahren vor dem Verfassungsgericht, das ein Verbot der HDP zum Ziel hat. Es besteht die große Gefahr, dass die Regierung die Justiz, die vollständig unter ihrer Kontrolle steht, dazu nutzt, die HDP vor den für Juni 2023 angesetzten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen zu schließen.
Die antikurdische Politik der Türkei ist in der Lage, alle von Kurdinnen und Kurden geführten Bemühungen um einen demokratischen Kampf zu verhindern, da es keine offizielle Organisation gibt, die die kurdischen Interessen und Rechte international vertritt. Das kurdische Volk wird von den Kolonialstaaten manipuliert und ausgenutzt. Es sind die Kolonialmächte, die den kurdischen Widerstand gegen Ausbeutung, Unterdrückung und ethnische Säuberung als „Sicherheitsbedrohung darstellen. Genau hier liegt die Sicherheitsbedrohung für die mehr als 40 Millionen Kurdinnen und Kurden.
„Antikurdischer Hass“
Wenn man den Kurden heute etwas vorwerfen kann, dann dass sie in der Vergangenheit nicht genug Widerstand geleistet und den Kolonialismus nicht besiegt haben. Das bedeutet nicht, dass wir unseren eigenen Nationalstaat aufbauen wollen. Für die kurdische Freiheitsbewegung ist es völlig klar, dass sie für Freiheit und anerkannte demokratische Rechte mit autonomen Selbstverwaltungsstrukturen in ihren jeweiligen Staaten kämpfen kann, und sie hat auch ein Recht darauf.
Denn alle Staaten, in denen die Kurdinnen und Kurden zu Millionen leben - Türkei, Syrien, Irak und Iran - bedürfen dringend der Demokratisierung. Die Kurden und ihr Kampf sind der Schlüssel zu dauerhaftem Frieden und Stabilität in diesen kritischen Staaten und im gesamten Nahen Osten. Die einzige Lösung liegt im Dialog mit der kurdischen Freiheitsbewegung, der Freilassung des inhaftierten kurdischen „Mandela des Nahen Ostens - Abdullah Öcalan - und der Wiederaufnahme der Friedensgespräche, wie sie 2013-15 stattgefunden haben.
Noch bevor ein solcher Prozess stattfinden kann, muss dringend eine Flugverbotszone über AANES eingerichtet werden, die auch zu Recht gefordert wird. Verschiedene internationale Gremien können ihr politisches Gewicht nutzen, um weitere Angriffe der Türkei auf die Kurden im In- und Ausland zu verhindern. Generell sollten sie ihre kurzsichtige Politik beenden, allen Forderungen Erdoğans nachzugeben, in dem trügerischen Glauben, dass er eines Tages besänftigt sein wird.
In Wirklichkeit basiert Erdoğans antikurdische und ultranationalistische Politik auf demselben antikurdischen Hass, der im Laufe der Geschichte zu Völkermorden und Pogromen geführt hat (z.B. den Völkermorden an den Armenier:innen und Assyrer:innen) und den er nutzt, um seine Umfragewerte in der Türkei zu verbessern. Sein Gerede von „Sicherheitsbedenken ist nur eine Ausrede - wie eine BBC-Untersuchung ergab, hat die türkische Regierung die praktisch nicht existierende Bedrohung, die die AANES für ihre Grenzen darstellt, stark übertrieben und behauptete 2018, sie habe „über siebenhundert Angriffe aus der Region erlebt. In ihren Erklärungen sagten die AANES-Vertreter:innen jedoch, dass sich kein Angriff aus ihrer Region gegen die Türkei richte, und riefen zum Dialog und zu einer demokratischen Lösung auf. Schon jetzt liegt keine der Regionen, die die Türkei angreifen will, auch nur an der türkischen Grenze.
Autokraten und Unterdrücker können keine legitimen „Sicherheitsbedenken haben. Im Gegenteil: Die Unterdrückten haben Sicherheitsbedenken, die von allen anderen moralisch, politisch und rechtlich unterstützt werden sollten.
„Niemand hat das Recht zu gehorchen“
Die Kurdinnen und Kurden gehören keinem Gremium an, das darüber entscheiden kann, ob die NATO erweitert, verkleinert oder aufgelöst werden soll. Aber sie haben das Recht, ein klares Bekenntnis zu Völkerrecht, Demokratie und Freiheit zu fordern, das auch für die Kurdinnen und Kurden gelten sollte. Hannah Arendt sagte, dass niemand das Recht hat, zu gehorchen. Die Kurden und die anderen verschiedenen Völker, die die HDP vertritt, gehorchen Erdoğan und seinem autoritären Regime nicht. Und andere sollten das auch nicht tun. Nicht Erdoğan, sondern unsere universellen Werte sollten die Zukunft bestimmen.[1]