Die Tatsache, dass der türkische Staat immer größere Teile von Südkurdistan besetzt und Massaker anrichtet, ist das Ergebnis der politischen und sozialen Spaltung im Irak. Der Irak muss die türkische Besatzung beenden.
Am siebten Jahrestag des Anschlags von Pirsûs verübten die kolonialistischen türkischen Staatstruppen ein weiteres Massaker in dem Dorf Perex im Bezirk Bamerne in Zaxo. Nach dem Tod zahlreicher arabischer Menschen aus Bagdad und den benachbarten Provinzen, die während eines Picknicks mit Haubitzen beschossen wurden, kam es in der Region zu einem regelrechten Sturm der Entrüstung.
Seit den Parlamentswahlen im Irak am 10. Oktober 2021 sind neun Monate vergangen. In diesen neun Monaten konnte weder eine Regierung gebildet noch ein Präsident gewählt werden, weil die Mächte, die politischen Einfluss im Irak gewinnen wollten, direkt oder indirekt intervenierten.
Im Jahr 2003 wurde anstelle des faschistischen Baath-Regimes, das mit der Hinrichtung von Saddam Hussein endete, ein föderaler irakischer Staat errichtet. In dieser Zeit veränderte sich die politische Landkarte des Irak, die nur aus einem Akteur bestand, und baute sich neu auf. Die Hauptdynamik der irakischen Politik begann einen Krieg, um eine stärkere Rolle im irakischen Staat und in der Regierung zu erlangen, die sich in eine föderale Struktur verwandelte, wodurch der derzeitige heikle Prozess noch fragiler wurde. Das fragmentierte und kooperative Politikverständnis der Kräfte, die das Rückgrat des Staates bilden, führte zur Entwicklung einer neuen politischen Kultur. So begannen sich in der Innenpolitik zwei unterschiedliche Achsen herauszubilden:
Zum einen die Achse, die die Interessen der USA-freundlichen Staaten wie der Türkei im Nahen Osten vertritt, und zum anderen die Achse, die vom Iran angeführt wird, aber auch die Ostblockmächte mit denselben imperialen Zielen einschließt. Die neue Situation, die mit der US-amerikanischen Intervention entstand, diente vor allem dazu, den Einflussbereich des Iran auszuweiten, während die USA von Tag zu Tag mehr verteufelt wurden, da alle ihre Interventionen in der Region zum Nachteil der Völker waren. Die Saat für das heutige Chaos im Irak wurde in dieser Zeit gesät.
Drei Hauptelemente im Irak
In dieser neuen Ära begannen die traditionellen politischen Kräfte, die religiösen und ethnischen Strukturen des Irak, ihren Einfluss und ihre militärische Macht untereinander aufzuteilen. Die Teilung der Macht hat jedoch die Konflikte verschärft, anstatt sie zu lösen.
In der gegenwärtigen Situation sind die drei wichtigsten Elemente und Determinanten der irakischen Innenpolitik, die für ausländische Interventionen offen geworden ist, Schiiten, Kurden und sunnitische Araber. Diese Kräfte bilden auch die tiefsten Bruchlinien der irakischen Politik. Die Zersplitterung jeder dieser Strukturen in Teile innerhalb ihrer selbst und die Tatsache, dass jeder Teil sich als die Hauptkraft an der jeweiligen Front betrachtet, hat zu schweren Widersprüchen und unüberbrückbaren Differenzen geführt. Wenn diese Situation mit den tiefgreifenden strukturellen Problemen des Landes und den endlosen Interventionen ausländischer Mächte kombiniert wird, führt dies natürlich zu einer multiplen Krise, die sich auf alle Lebensbereiche ausweitet. Die eigentliche Ursache der Krise sind nach wie vor die ungelösten Strukturprobleme des Staates.
Seit 2003 ist im Bundesstaat Irak gemäß der verfassungsmäßig garantierten Kräfteverteilung ein Machtgleichgewicht hergestellt worden, bei dem die Kurden den Präsidenten, die Sunniten den Parlamentspräsidenten und die Schiiten den Premierminister stellen. Im Laufe der Zeit haben sich die Schiiten jedoch als Pro-Iran und Pro-Saudi-Arabien gespalten und zersplittert, wodurch die Zahl der Parteien und Gruppen, die sich um das Amt des Ministerpräsidenten bewerben, gestiegen ist. Auch die getrennten Bestrebungen der kurdischen Parteien um die Präsidentschaft haben einen neuen Kampf entfacht und zu einer Spaltung der einzelnen Fronten untereinander geführt.
Diese interne Zersplitterung, die internen Rivalitäten der immer zahlreicher werdenden Parteien und Gruppierungen und die durch diese Rivalitäten verursachten Probleme haben zu einer Situation ständiger politischer Konflikte geführt. Diese Spaltung und Spannung an der kurdischen und schiitischen Front hat die Suche nach einer Verhandlungslösung mit gesundem Menschenverstand aufgrund der subjektiven Bedingungen geschwächt, und die Lösung wurde in der sozialen und militärischen Ermächtigung gesehen. Diese Strukturen, die früher vor allem mit nationalen und religiösen Gefühlen agierten, haben im Laufe der Zeit die Kraft und Motivation zur nationalen Willensbildung durch Partei- und Gruppeninteressen ersetzt. Die gleiche Mentalität und Politik entwickelte sich in anderen sunnitischen und kurdischen politischen Strukturen, und diese Zersplitterung der Politik schlug sich an der gesellschaftlichen Basis als größeres Chaos und Krise nieder.
Innere Spaltung eröffnet Raum für den türkischen Staat
Die Menschen befinden sich mitten in einem Kriegsfilm, der kein Finale hat und dessen Drehbuch von den bekannten Hegemonialmächten geschrieben wurde. Alle anderen Völker der Region, insbesondere die irakischen Völker, wurden zu Beteiligten an diesem Krieg gemacht, der nicht in ihrem Interesse liegt. Die Vorstellung, dass derjenige, der keine Partei im Nahen Osten ist, eliminiert wird, ist in der Tat eine sehr dominante Vorstellung. Und das ist nicht falsch. In der gegenwärtigen Situation sehen die Menschen jedoch die Personen und Akteure, die die Interessen und Belange ausländischer Mächte in den Vordergrund stellen und ein Politikverständnis vertreten, das in zweiter Linie ihren eigenen Familien-, Partei- und dynastischen Interessen dient, als Hauptgrund für das soziale Chaos und die Krise, in der sie sich befinden.
Die Tatsache, dass der türkische Staat heute immer größere Teile von Südkurdistan besetzt, Militärstützpunkte einrichtet, mit Artillerie und Luftangriffen in Städten und Dörfern Massaker anrichtet und der Irak nicht in der Lage ist, als Staat eine abschreckende Reaktion darauf zu zeigen, ist also genau das Ergebnis dieser inneren politischen und sozialen Spaltung.
Wenn der Irak wirklich nicht will, dass sich das Massaker von Zaxo wiederholt, und wenn er den derzeitigen Zustand der Besatzung durch den türkischen Staat beenden will, muss er eine entschlossenere Haltung einnehmen. Andernfalls wird die volksfeindliche Politik des türkischen Staates die Ursache für noch mehr Leid und Verluste sein, und der türkische Staat wird zu einer ständigen Besatzungsmacht im Irak.
Es sollte auch bekannt sein, dass das Massaker von Zaxo eine Fortsetzung der Massaker von Kendakolê im Jahr 2000, Kortek im Jahr 2011 und Zergelê im Jahr 2015 ist. Wenn die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen und neue Massaker verhindert werden sollen, muss die derzeitige Besatzung des türkischen Staates in Südkurdistan beendet werden.[1]