95 лет после Лозанны.. Кто проиграл и кто выиграл?
В Первой Мировой Войне Страны преследовали две задачи, две основные цели: одна из них – модернизация капитализма из торгового в индустриальный. С политической точки зрения, - навязывание идеи Национального централизованного государства на Ближнем Востоке; а в экономике, - захват нефтегазовых ресурсов региона.
Цели Империалистического блока (Германия, Австрия, Венгрия, Болгария и Османская Турция) были следующими: захват Ближнего Востока и разделение его между собой. Считается, что Царская Россия, будучи ближе расположена к этому Блоку, отошла от Первой Мировой, избрав дорогу Коммунизма.
Британские победы в некоторых районах, бывших под господством Османской Империи, такие, как взятие Элленби Амондом, обусловлены и тем, что Лива/Паша Мустафа Кемаль, сын Салоников (город в Греции), не смог быстро вернуть регионы, захваченные Британией. Мустафа Кемаль, только что отозванный из Амада возглавить Вторую Армию, стал Командующим Палестинского Фронта.
В ночь выхода их Наблуса и перехода в Элленби, 19 Сентября 1917 года, были оставлены Наблус, восток Иордании, Шам (Дамаск), и горы Тороса. Выход был стремительным, подобным молнии. Д-р Али Хасун в книге Человек-Статуя и Мухаммад Фарид Баг (Бек) в книге Священная Османская Империя, как раз, вспоминают об этом эпизоде.
В то время обострились проблемы между правительством Анкары под руководством Мустафы Кемаля и властями Халифата в Константинополе / Стамбуле. По документам, союзники требовали выхода из Греции. Позже это станет главной причиной, почему Мустафа Кемаль назовёт себя Высшим главнокомандующим. Но, на самом деле, всё это было спектаклем, как и в войне между Сакарией, Афьёном и Измиром, где обстоятельства сыграли ему на руку. Союзники, ради Мустафа Кемаля, вышли из Ашкишахира и Конья, а позже, 16 Марта 1920 года, Англия вошла в Стамбул.
Всё это было сделано, как практические шаги, для проведения Конгресса Мира с подписанием Договора Север, состоящего из 13 частей и 433 разделов. Они были проработаны и подготовлены к представлению со стороны 5-ти Специальных Комитетов, образованных на Конгрессе Силин 29 Ноября 1919 года в Париже. Там было принято и решение о создании Курдистана.
Мы можем сказать, что Конгресс Силин стал фундаментом Договора Север, который был подписан 10 Августа 1920 года между Британией, Францией, Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Румынией, Польшей, Португалией, Чехией и Словакией, Югославией, Хиджазом (Прежнее название Саудовской Аравии) и Арменией, Османской Турцией. Но правительство Анкары восприняло Договор, как предательский, направленный против турок. Особенно, после того, как Мустафа Кемаль сблизился с Курдами, пообещав им исполнения всех прав, прописанных в Севере. Самое интересное, что 72 представителя Курдов в парламенте были посланы к союзникам с письмом, где требовалась отмена Договора Север. Кроме того, посланник от турок, Исмет Инону, ради нового договора в Лозанне, объявил о том, что Турция – страна обоих народов, Курдского и Турецкого; оба – одинаковы в правах и обязанностях. А через 2 года после Лозанны, было уничтожено полмиллиона Курдов.
С другой стороны, положение внутри Османской Турции нарастал кризис между властями в Стамбуле во главе с Султаном Мухаммадом Аль-Садисом (Садр Аль-Азам- Крепкая грудь) и властями в Анкаре. Выход Америки из Конгресса Силин оказало влияние на потерю демократии во время выборов 1921-го года, когда проиграл Билль о Правах Доро Вильсона ( в части, где говорилось о том, что Народ имеет право на самоопределение). Этим Америка хотела умерить аппетиты Франции и Британии на Ближнем Востоке. Париж и Лондон, в свою очередь, постарались осложнить отношения сблизившихся Турции и Советского Союза (Московский Договор, как договор о Братстве между Патриотическом Союзом Турции во главе с Мустафой Кемалем и Россией во главе с Владимиром Ильичом Лениным, подписанный 16 Марта 1921 года). Британия же, испытывая давление со стороны населения на свои военные силы, желала испортить двухсторонний диалог. Всё это позволило Турции наложить вето на многие – многие ожидания от встречи в Лозанне в 1923 году. Эти заседания отличались от Лозанны №1 (18 Октября 1912 года), когда были подписаны соглашения между Италией и Османской Империей. Договор Новой Лозанны состоял из 143 частей и 17-ти документов Договора, Документов, Заявления и Брошюры, где была прописана организация дипломатических отношений между странами договора. Подготовка к Договору Лозанны №2 шла 8 месяцев с перерывами. Окончательные подписи под ним были поставлены 24 Июля 1923 года в отеле Боривадж Плюс города Лозанны в Швейцарии.
Получилось так, что договор сотворили и подписали воры и обманщики. Автор книги Стратегический кураж, Министр Иностранных Дел Турции, Ахмат Давутоглу, присутствуя на встрече с представителями АКР (Правящей Партии Справедливости и Развития) в Анкаре, неоднократно повторил, что Турция готова вернуться в Османское русло. Он сказал: Почему, когда Европа пытается работать на единство мира и стирание границ, никто не называет её новой Римской Империей или новым Римом. Но стоит нам обратиться с призывами к веками живущим под одним флагом единого государства, нас называют новыми Османами? Ещё раз , это нам говорят новые Османы.., - да, мы Новые Османы.
И правда, возврат Турции, которую давно похоронили, через 95 лет после договорённостей в Лозанне, к тому, что выпало из рук Османских Султанов, это, исключительно, собирание религиозной власти, а сейчас добавился усилившийся многократно фашизм с его нацистским пониманием турецкости. В результате, на свет появилась крайне опасная тенденция , направленная против народов Турции и Ближнего Востока. Система турецкости на всех этапах истории одинакова (что в тени империи, что за кулисами радикального ислама). Цель Турции остаётся неизменной, записанной в одном документе. И это – Билль о правах по-турецки. По мнению Турции, любой народ ( как Курдский, например) должен быть порабощён или же угнетаем, подобно Арабам, или (о чём турки мечтают во снах) – победа над историческим врагом, Фарсами (Иранцами). На деле, все народы на земле противостоят взглядам Турции на своё господство, особенно, - против взглядов Османского султана новой эпохи, Эрдогана. Он в открытую говорит о Халябе и Мосуле, обращая взгляд в сторону Египта, Судана и стран Персидского (Арабского) Залива. И это в то время, когда кровь наших соотечественников из Африна и жителей Сирии ещё сочится сквозь пальцы его рук.
Однако, 24 Июля, дата не только истории Лозанны. До Лозанны, в тот же день, но в 1920 году, курдский полководец, Юсеф Аль-Азме, лев Майселуна, поднял восстание против французских колонизаторов в Шаме (Дамаск). Кроме этого, в этот день, но уже спустя 90 лет после Лозанны, Комитет Подготовки Общественного Договора Руководства Демократического Самоуправления, в 2013 году, подводя итоги своей работы, предельно обвиняет внуков Османской Империи ещё и потому, что ожидает окончания сирийского кризиса и демократического решения, как наилучшего для страны. С этой точки зрения, история показывает: или мы будем жить свободно, или будем обслуживать интересы внешних сторон. Кровь после Лозанны №2 запеклась, и её хозяева уже не могут насильно навязать народам своё султанство. Организация общества гарантирует народное руководство и стоит на выборе добрососедства и братства народов, подтвердив этот выбор общественным договором. Так мы будем жить, только так. Это – наша судьба. Ещё и потому, что властители не смогут добиться желаемого, в каком русле бы не двигались вперёд. У них не выйдет подчинить себе народы региона.
СИГАНОК ДИБО. 24-07-2018
[1]